WhatsApp öffnet sich für Drittanbieter – Interoperabilität bleibt vorerst eine Baustelle

Mit der Einführung von Drittanbieter-Chats setzt WhatsApp erstmals eine zentrale Vorgabe der EU um. Nutzerinnen und Nutzer in Europa können den Messenger nun grundsätzlich auch für die Kommunikation mit anderen Diensten verwenden.

Doch obwohl die technische Grundlage geschaffen wurde, zeigt sich aktuell: Die neue Interoperabilität ist bislang eher Theorie als gelebte Praxis.

Hintergrund: Der Digital Markets Act zwingt zur Öffnung

Grundlage der Änderungen ist der Digital Markets Act (DMA).

Seit zwei Jahren nutze ich nun schon mein Volla Phone, das ich mir damals ganz bewusst gekauft habe.

Bestellt hatte ich es zunächst mit der mobilen Variante von Ubuntu, also Ubuntu Touch. Allerdings musste ich recht schnell feststellen, dass sich mobile Linux-Systeme sehr deutlich von ihren Desktop-Pendants unterscheiden. Vieles, was man von einem klassischen Linux auf dem Rechner kennt und erwartet, lässt sich nicht ohne Weiteres auf ein Smartphone übertragen.

Custom-ROMs erleben wieder mehr Aufmerksamkeit, besonders durch den aktuellen Hype um GrapheneOS. Doch wer über Datenschutz sprechen will, darf weder die Pixel-Bindung noch die Tatsache ausblenden, dass Datenschutz und Privatsphäre nicht allein vom Betriebssystem abhängen.

Was ich hier allerdings definitiv nicht will: GrapheneOS oder Custom-ROMs an sich schlechtreden. Ich nutze selbst seit rund zwei Jahren ein Smartphone mit einem „ Custom-ROM “. Und wenn ich ehrlich bin: Ich vermisse hier nichts.

WhatsApp ist nicht nur bequem – sondern datenschutzrechtlich ein Problem

WhatsApp gilt für viele als alternativlos. „Hat doch sowieso jeder“ ist inzwischen fast so etwas wie das inoffizielle Betriebssystem sozialer Kommunikation geworden. Genau das ist das Problem.

Denn WhatsApp ist eben nicht einfach nur ein Messenger. WhatsApp ist ein Meta-Dienst. Und damit Teil eines Konzerns, dessen Geschäftsmodell seit Jahren darauf beruht, personenbezogene Daten in großem Umfang auszuwerten, zusammenzuführen und wirtschaftlich nutzbar zu machen. Dass das mit europäischem Datenschutz regelmäßig kollidiert, ist kein Zufall, sondern systembedingt.

Europa – und insbesondere Deutschland – hat sich in den letzten Jahren in eine digitale Abhängigkeit begeben, die zunehmend zum wirtschaftlichen und politischen Risiko wird. Zentrale Teile unserer Wirtschaft, Verwaltung und kritischen Infrastruktur basieren heute auf Technologien weniger US‑amerikanischer BigTech‑Konzerne.

Das Problem dabei ist nicht Technologie an sich. Das Problem ist Macht, Kontrolle und strategische Abhängigkeit.

Gerade vor dem Hintergrund der politischen Entwicklung in den USA – mit einer Trump‑Administration, die Europa offen skeptisch gegenübersteht und außenpolitisch zunehmend nationale Interessen verfolgt – wird klar: Diese Abhängigkeit ist keine theoretische Debatte mehr. Sie ist eine reale Schwachstelle für Europas wirtschaftliche und politische Handlungsfähigkeit.

Einführung

Die Chatkontrolle in der EU ist kein neues Thema, sondern wird seit mehreren Jahren intensiv auf EU-Ebene diskutiert und vorangetrieben – konkret seit etwa 2021/2022, als erste Gesetzesinitiativen zur Überwachung verschlüsselter Kommunikation veröffentlicht wurden.¹² Schon seitdem versuche ich immer wieder, auf diese weitreichende Bedrohung unserer digitalen Grundrechte aufmerksam zu machen, da die Auswirkungen alle Nutzerinnen und Nutzer digitaler Kommunikation betreffen.

In den letzten Monaten zeigt sich zudem verstärkt, dass immer mehr Digital Creator, Influencer und Multiplikatoren auf Plattformen wie TikTok, YouTube und Instagram das Thema Chatkontrolle und Privatsphäre aufgreifen. Sie schaffen es, in der breiteren Öffentlichkeit für Aufmerksamkeit zu sorgen und die Gefahren dieser Überwachungspolitik zu thematisieren. Die wachsende mediale Präsenz dieses Themas ist ein wichtiger Schritt, um den notwendigen politischen und gesellschaftlichen Widerstand weiter zu stärken.

Beitrag könnte wegen Namensnennung Werbung enthalten

Tutanota: Was du über die Verschlüsselung wissen solltest – und wie es mit E-Mails an andere Anbieter funktioniert

Eine Sache vorneweg: Ich erzähle dir heute nicht, weil jemand mich darum gebeten hat, sondern weil es mir wichtig ist, dass du weißt, wie einfach sichere E-Mail-Kommunikation sein kann – ohne viel Technik-Kauderwelsch.

Viele Menschen nutzen einfach das, was sie vom E-Mail-Anbieter bekommen. Die Weboberfläche von Google, Web.de oder anderen. Aber die schauen alle mit, wenn du deine Nachrichten nicht verschlüsselst. Eine unverschlüsselte E-Mail ist nämlich im Grunde wie eine Postkarte. Jeder kann mitlesen.

Die Dringlichkeit der E-Mail-Verschlüsselung – Warum wir jetzt handeln müssen

In einer Zeit, in der digitale Kommunikation allgegenwärtig ist, ist die Verschlüsselung von E-Mails keine Option mehr, sondern eine Notwendigkeit. Unverschlüsselte E-Mails sind extrem anfällig für Angriffe durch Hacker, Datendiebstahl und Manipulation. Besonders wenn es um sensible Informationen geht – sei es in der privaten Kommunikation, im Geschäftsverkehr oder bei der Kommunikation mit Behörden – bietet die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) den entscheidenden Schutz.

Ein kognitiver Denkfehler, bei dem Menschen gezielt nach Informationen suchen oder akzeptieren, die Ihr Weltbild bestätigen, – während widersprechende Fakten und Informationen abgewertet oder ignoriert werden.

Selektive Informationsverarbeitung

Menschen mit starken Bestätigungsfehlern suchen gezielt nach Informationen, um Ihre Meinung zu stützen.

Als Beispiel: Politiker, die genau das sagen, oder anstelle eine Studie kritisch zu lesen, zitiert man nur einen Satz daraus, der in das eigene Weltbild passt.

Wer sich nur in gleichdenkenden Kreisen bewegt (Social-Media-Gruppen, Online-Communitys), erhält ständig solche Bestätigungen und hält diese dann für Belege.

Durch einen Trööt bei Mastodon kam mir die Idee, mal mit dem Mythos Betriebsrat aufzuräumen. Schließlich war ich selbst mal in einem, genauer gesagt, ich war der Einzige, ein sog. Betriebsobmann.

Betriebsrat das Mysterium

Gerade in unserer Branche gibt es zumindest in den meisten Firmen, die ich kenne, keinen Betriebsrat. Das liegt zum einen daran, dass die notwendige Anzahl an Mitarbeitern fehlt, oder auch daran, weil man immer noch mit dem Chef alles alleine regeln will.

Letztes Jahr (2024) ist das Straßenverkehrsgesetz (StVG) »reformiert« worden. Kommunen können nun leichter Tempo 30 Zonen einrichten. U. a. Hauptverkehrsstraßen können jetzt als 30er-Zonen deklariert werden.

Zeitlich Begrenzte 30er Zone in Winterberg - Züschen

30er Zone auf Hauptstraßen

Hier im Hochsauerland haben wir aktuell in drei Ortschaften 30er-Zonen, die die Hauptstraßen betreffen. Das sind die Ortschaften Antfeld, Niedersfeld und Züschen bei Winterberg.

Antfeld und Niedersfeld haben keine zeitlich begrenzte 30er-Zone, in Züschen gilt Tempo 30 nur von 22 bis 6 Uhr.

Diese Frage stelle ich hier im Blog nicht zum ersten Mal. Gut, der andere Artikel ist hier bisher nicht online, jedoch habe ich diese Frage schon einmal gestellt.

Gelegentlich schaue ich mir u. a. bei TikTok-Videos an. Dass man da recht viel mit dem Content verwirrter AfD-Anhänger belästigt wird, ist mir klar. Geschenkt. Manchmal kann man über diese Aussagen nur schmunzeln. Fakten interessieren da einfach nicht.

Egal. Auf TikTok gibt es zum Glück nicht nur AfD Content. Kochen geht immer. Auch darüber gibt es Videos, und die schaue ich mir sehr gerne an. Gerade, weil ich selbst gerne am Herd stehe.

In letzter Zeit kommt es immer häufiger vor, dass meine Beiträge auf meiner Facebook-Seite von Meta gelöscht werden.

Offiziell heißt es dann, ich hätte versucht, auf irreführende Art und Weise „Gefällt mir“-Angaben oder Interaktionen zu generieren. Was genau damit gemeint ist, bleibt – wie so oft – eher schwammig formuliert.

Für mich als Blogger ist das natürlich ein Problem. Denn ursprünglich war Facebook genau dafür gedacht: Inhalte teilen, Reichweite aufbauen und mit Menschen in den Austausch gehen.

Ich überlege schon länger, Facebook zu verlassen. Nicht nur, weil hier das AfD-Gebrabbel immer lauter wird, auch weil seitens Meta vieles zensiert wird, was scheinbar nicht in deren Konzept passt.

Aufklärung im Hinblick auf Datenschutz und Privatsphäre ist hier nicht erwünscht, oder das Verweisen auf etwaige Datenlecks.

So wollte ich heute eigentlich ein Video vom 38c3 des Chaos Computer Clubs teilen, in dem es um ein Datenleck bei Volkswagen geht, jedoch wurde mir da ein Fehler angezeigt und man verspricht, das Problem schnellstens zu beheben.

Ich habe es dann getan. WhatsApp ist gelöscht, das Konto darf Meta ebenfalls löschen. Eine entsprechende Mail ist raus. Doch warum sollte man sich gegen WhatsApp entscheiden? Ich weiß, Datenkraken gibt es überall, wie ich es schon in anderen Beiträgen geschrieben habe, ist das Smartphone mit einem Google infiziertem Android die größte Datenkrake überhaupt.

Der eine oder andere wird vielleicht denken, dass ich nun völlig spinne. Mag sein, dass Ihr das so seht, ich nicht. Ich will selbst entscheiden, wem ich meine Daten hinterher schmeiße und wem nicht. Wie habe ich es noch auf einer anderen Webseite gelesen?

Das Deutsche Streikrecht: Entstehung, Regeln und Bedeutung

Entstehung des Streikrechts in Deutschland

Das deutsche Streikrecht hat seine Wurzeln in der Arbeiterschaft während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert. Ein prägendes Ereignis war der Bergarbeiterstreik im Ruhrgebiet 1889. Rund 90.000 Kumpel legten damals die Arbeit nieder, um für Lohnerhöhungen und Arbeitszeitverkürzung zu kämpfen. Trotz staatlicher Repressionen führte der Streik zur Stärkung der Gewerkschaften und trug zur Abschaffung der Sozialistengesetze 1890 bei. Ein Treffen der Streikenden mit Kaiser Wilhelm II. verdeutlichte die politische Relevanz des Arbeitskampfs [^1] [^2] [^3].